Zkusil bych vytvořit parametr, který by definoval zdvih součástí, mezi kterými je pružina a současně ho použil pro definici výšky šroubovice pružiny.
Pokud ale myslíte rozhýbat pružinu v rámci kinematického modelu, tak to momentálně netuším. Ale je to zajímavá otázka, zkusím si s tím pohrát.

Před nedávnem jsem toto také zkoušel. Pružina na změny parametru v Partu reagovala dobře, ale kinematika pracuje s parametry v sestavě a parametry Partu se tudíž neUpdatují. Z toho vyvozuji, že to prostě nejde :-(
Pozn. Testováno na R19Sp3

Ahoj
záleží co má být výsledek simulace.
1.Potřebuješ ukázat stlačování pružiny v kinematice?
2.Potřebuješ aby se změnilo stlačení pružiny v sestavě?

V kinematice nelze při simulaci pohybu měnit geometrii partu, lze pouze měnit vazby mezi party.
Ze sestavy lze převést parametr do partu a po updatu se synchronizují.
Zkus lépe specifikovat tvůj problém.

Taky jsem řešil podobný problém, ale také jiné problémy.
Chtěl jsem udělat pohyblivý mechanismus jednoválcového čtyřtaktního motoru. Měl jsem následující problémy:

1. Jak vracet ventil na svoje místo?
- Problém se vyřešil sám. Protože ho vracela křivka vačky. Ale zůstal problém s vizualizací stlačující se pružiny.

2. Občas mi ventil "proleze" hlavou a vačkou - křivka z vačky jakoby vezme ventil s sebou nahoru.
- Mám nastavenou vazbu mezi vačkou a ventilem jako klouzání křivky po křivce a pohyb ventilu v hlavě jako vazba posuvu osa po ose. Jde nastavit nějakou mez pro posuvný pohyb, aby ventil nepřeskočil nahoru?

3. Jak udělat kinematiku rozvodového řemenu?
- Vlastní pohybovou vazbu jsem udělal pomocí kružnic a vazby odvalování křivky po křivce. Ale jak rozpohybovat řemen?

S tímto modulem začínám a toto je můj první pokus :-)

Zkusím předělat tu vazbu. Díky za tip ;-)
Přemýšlel jsem taky nad problémem dorazu a vůbec netuším, co s tím. Aby se objekt při pohybu zarazil o jiný.

Zkusím na to kouknout, ale dnes už ne, protože jsem v práci a na kinematinu tu nemáme moduly :-( Díky moc! :-)

To jsem taky zkoušel, ale nějak se mi to nedařilo. Když jsem to pužíval, tak se mi to potom nechělo hýbat. Snad se mi to časem podaří vychytat, teprve s tímto začínám. Modelování není problém, ale kinematika a FEM jsou pro mě čerstvé novinky a nikdo z mého okolí to neovládá, bohužel.
Pak mám ještě jeden dotaz. Je lepší jednotlivé party k sobě vazbit v assembly design nebo až v kinematics?

Ještě na tom musím hodně zapracovat :-) Konverzi jsem ještě nezkoušel, ale viděl jsem tam na to příkaz, který mi způsobil docela divočinu, tak jsem ho více nezkoumal.

Uživatel odpovídá na příspěvek #144:
Mám jedno reseni jak "ropohybovat" pruzinu, je to sice skokový pohyb, ale někomu by to mohlo stačit minimálně na vizualizaci minimalniho a maximalniho stlačení. Princip je v tom, že pružin je v sestave několik a jsou aktivovány/deaktivovány pomocí napsaneho pravidla. V příloze je ukázková sestava, pokud budete pohybovat průhledným dilem funkcí Manipulation v ose Z nahoru - dolu pružiny se začnou přepínat. Nevím jak to bude fungovat v kinematice s tou nepracuji. Podmínkou správné funkce je zapnutý automatický udate měřícího nástroje v Options.

Se schováváním bude asi problém jelikož neexistuje žádný parametr s hodnotou Hide/Show, šlo by to sice řešit tak, že by se pomocí pravidla spustilo makro, ale myslím že je to zbytečně složité řešení. Výhodou Aktiv/Deaktiv je také to, že v BOM bude stále jedna pružina a ne dalších např. sedm které se ve skutečnosti v sestavě nevyskytují.

Uživatel odpovídá na příspěvek #199:
Jj to máš pravdu, musim si na to udělat čas a vyzkoušet to. Jsem na to zvědavej... :)

Ahoj, diky to se hodí. :) Jen jsem se chtěl ještě zeptat, jak vytváříš ty semaforky (maximální výška pružiny)? Nikdy jsem je nepoužil, ale zdá se mi to docela zajimavý. A jaký mají také přesné použití, jestli je to jen upozornění pro uživatele nebo to umí něco dalšího?

Ahoj, já jsem na tom podobně , připadám si tu jako v NASA ..Jsem kousek od Plzně .