It is logical to have the tree separated from the desktop and scroll the tree only when I have the cursor on the tree. The fact that the tree scrolls when the mouse cursor is on the desktop is absolutely illogical and a fatal mistake of the developer of this software. No other 3D CAD software works this badly

To není o zvyku, já pracoval v posledních 20 letech v různých 3D CAD, od ProE, přes Inventor až po Solidworks. Je to o tom, že díky tomu můžu objektivně a věcně srovnávat, než někdo kdo pracuje jen v Catii a je zaslepeny zvykem na jednu věc, i když je neproduktivní a nelogická. Škoda je, že něco krkolomného a špatně ovladatelného, co někdo kdysi nějak vymyslel, nezaznamenalo pokrok ani po desítce let. Probůh, kvůli zoomu mačkat dvě tlačítka a ještě u toho tahat myš je naprostá šílenost a to, že lze používat SpaceMouse, stejně jako u všech dalších 3D CAD systémů, tuto krkolomnost neomlouvá (ještě aby SpaceMouse používat nešla). Další absolutně nelogická věc je, že když pracuji s modelem a jsem kurzorem myši v pracovní ploše modelu a NE v prostoru stromu, tak mi při rolování lítá strom jak blázen, místo toho aby mi to rolování ovládalo pracovní plochu modelu. Přitom by stačila tak jednoduchá věc, defaultně oddělit strom od pracovní plochy a rolovat strom, jen když na něj najedu kurzorem a v případě že jsem kurzorem na pracovní ploše modelu, tak ovládat pracovní plochu modelu, NE strom :)
Progres v Catii je těžko hledatelný i v absenci mnoha funkcí, konfigurací, specifikací, tolerancí, vazeb, nebo v modelovaní děr, kde nejsou standardizované díry pro různé typy normovaných šroubů, atd atd, to je návrat patnáct let zpět, stejně tak ikonky zaspaly v době Windows 3.11, neproduktivita práce, věc, kterou dělám jinde jedním klikem tady dělám pěti kliky.. Progres u navrhování strojů a strojních součástí, objemovém modelovani je minimální a zaostává za konkurencí ve všech směrech.
Je vidět, že je Catia software určený hlavně pro tvorbu ploch, kde má své místo při návrhu hodně tvarovaných dílů, ale to je tak asi jediné místo, na co je to produktivně použitelné. Ve všech ostatních odvětvích, návrzích strojů, strojních součástí, sestavách, objemovém modelovaní, výkresech, atd je Catia špatná, svou neproduktivitou a absencí mnoha věcí bohužel Catia zaostává za konkurencí jako je Creo, Solidworks, Invetor, což je vidět i u naprosté většiny firem, jež používají pro návrhy složitých strojů, sestav linek a strojních součástí právě tyto technicky pokročilejší a produktivnější 3D softwary, které Catii jednoznačně poráží.

Tímto Vám nechci Catii nijak kritizovat, máte tu vytvořené hezké fórum, jen Vám píšu objektivní realitu díky zkušenostem z jiných CAD systémů a věřte, že až jednou začnete profesně pracovat v těch 3D CAD softwarech, které jsem uvedl výše, Vám už bude vše co jsem napsal zcela jasné, i když se Vám to tak teď možná nezdá :)

Shrnul jste to velmi pěkně a prakticky jsme se shodli na totožném. Já si představoval, že Catia je jako 3D CAD plnohodnotným programem pro klasickou strojařinu, včetně všech modulů strojních součástí, normalizovaných děr atd, proto mé předchozí zklamání, nicméně rozumím, že je ten CAD specializovaný spíše na jiné věci jako je např. tvarování a řízení složitých ploch

S tím zoomováním jsem také bojoval když jsem přešel ze Solidworku. Po pár měsících práce na sestavách a jednoduchých dílech jsem zjistil že to vlastně není tak zlé. Jednak střed otáčení je tam kde kliknu kolečkem a né někde mimo model. Má to své mouchy jako že se nedá střed klikat na preview plochy. Nemusím mačkat klávesy - posouvání, zoom, rotace je krásně jedna ruka, dva prsty.

Pak je v Catii pár skrytých nastavení co pomáhá, jako třeba že si vypnu zoom stromu pokud kliknu na větev. Začátečníkum se tohle děje často a pak neví co s tím.

Pokud budete porovnácat čistou Catii jak jí stáhnete z Dassaultu tak to používání je špatný. Takhle ale žádná seriozní firma Catii nepoužívá. Mají vlastnoručně nastavený enviroment s hroumadou modulů navíc na správu dat, maker, automatizací, katalogů apod.