Závity a link do knihovny - fce Hole

Kompletní přehled příspěvků v tématu Závity a link do knihovny - fce Hole řazený podle data jejich publikace na fóru.

Uživatel	Příspěvek
ZikiJM Poslat zprávu \| Profil	Datum: 14.12. 2016 \| Zobrazeno: 8727x Konfigurace CATIA: Text dotazu: Ahoj všem, našel jsem problém v modelu, kdy Catia nerespektuje XML datový soubor a špatně definuje rozměry závitu ve funkci Hole (jako kdyby hodnoty doplňovala pouze na celá čísla). Pátrání, včetně kontoly xml souboru, linku a podobně, nastaveni přesnosti nepomohlo... Přikládám obrázek, kde je zřejmé co Catia dělá. Nevím jak to opravit, blbne to jak u nově vytvářených závitů, tak při editaci již existujících. Diky za jakykoli tip. Honza Přiložené obrázky:

Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6062] \| Publikováno: 15.12. 2016 - 22:52 Dobrý den, chyba je tedy jen u jednoho určitého (staršího) modelu? U jiných, nových modelů se to neděje? Zkoušel jste čištění pomocí CATDUA? Jak "starý" je model, na kterém to závity chovají chybně? Pamatuje se, že správně by se na každém feature měla použít fce Upgrade (je to pod pravým tlačítkem), čímž se jeho struktura jakoby povýší na aktuální release, ale samozřejmě to nikdo nedělá. To by také mohlo zabrat.
ZikiJM Poslat zprávu \| Profil	[#6064] \| Publikováno: 16.12. 2016 - 08:44 Dobrý den, děkuji za reakci. Chyba se táhne modelem od její implementace. Standardy ukazují správnou knihovnu, ale Document Properties samotného modelu mají nataženou knihovnu špatnou a drží si jí i po CATDUA. Zkoušeli jsme i vzpomínaný Upgrade na pár features, ale nepomohlo to. Možná projet všechny? Zatím zabírá pouze PowerCopy do modelu, který nemá nataženou chybnou knihovnu. Nevím, zda uživatel s admin právy může z Document Properties něco smazat, ale to by pomohlo nejvíc. Pak by stačilo nahodit závity s novou knihovnou a bylo by to v pořádku.
Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6065] \| Publikováno: 16.12. 2016 - 13:58 Ještě se chci zeptat, jaký standard vidíte v Document properties? Běžně je tam je to na obrázku v příloze. Když se potom podíváte do druhého obrázku, je vidět standard pro závity. I tady vidíte ty "špatné" hodnoty, kde jsou pouze celá čísla s definicí závitu? Přiložené obrázky:
ZikiJM Poslat zprávu \| Profil	[#6066] \| Publikováno: 20.12. 2016 - 09:58 Dobrý den, vracím se ještě k tématu... V Document Properties je na mém modelu vidět špatně natažený standard pro závity - přesně jak píšete. Dobrý odkaz je pouze v Tools-Standard. Napadlo nás ještě zkusit editovat přímo model - CATPart, kde jsme nalezli řádek se špatnou definicí závitu. Editace řádku však po uložení neprojde v Catii... Netušíte náhodou v jakém editoru to jde, nebo jestli je to otázka administrace Catie? Kolega našel možnost opravy přes nakopírování geometrie pomocí PowerCopy s jistou úpravou, ale je to na dlouho a popadá nalinkovaný výkres. Děkuji za váš názor
Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6067] \| Publikováno: 20.12. 2016 - 10:58 Mohl byste poslat jakýkoliv model, který nepodléhá utajení, se špatnými závity? Chtěl bych to vidět na vlastní oči, pak s tím zkusím něco udělat.
ZikiJM Poslat zprávu \| Profil	[#6068] \| Publikováno: 20.12. 2016 - 12:12 Děkuji, ale nerad bych Vás nějak více chtěl zdržovat... Soubor je v příloze. Přiložené soubory: POKUS-zavit_zaokrouhluje.zip
Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6070] \| Publikováno: 20.12. 2016 - 18:13 Tak po otevření modelu v R24 a editaci díry se objevily hodnoty bez des. míst. V seznamu závitových standardů se objevil 2x metrický závit (jeden váš špatný a druhý můj správný). Po výběru mého a potvrzení editace se podruhé objevily už správné hodnoty. To samé po přeuložení modelu a znovuotevření. Chybu bych hledal v xml standardu (des. čárky vs tečky - to by mohl být kámen úrazu). Pokud si vaše Catie tahá standardy ze serveru a ne z lokálu (nevím jak je dělaná implementace), začal bych tam. Závity (i jiné než metrické) jsou ke stažení zde na fóru. Přiložené obrázky:
ZikiJM Poslat zprávu \| Profil	[#6075] \| Publikováno: 21.12. 2016 - 10:42 Děkuji moc za zkouknutí... Píšete..."V seznamu závitových standardů se objevil 2x metrický závit (jeden váš špatný a druhý můj správný). Po výběru mého a potvrzení editace se podruhé objevily už správné hodnoty." Jaký seznam máte prosím na mysli? ...potvrzením editace také moc nerozumím, kam směřujete. Děkuji
Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6076] \| Publikováno: 21.12. 2016 - 12:20 To bylo ve funkci Hole, výběrové pole Type. Zde se objevují všechny standardy, na které se odkazují cesty definovaný v prostředí Catie (složka resources/standard/thread). Bylo tam dvakrát Metric thick pitch - první byl ten váš špatný, druhý už můj správný, tj, v poli Type jsem vybral ten svůj a potvrdil fci Hole. Při další editaci díry už naskočily hodnoty s desetinnými čísly.

Uživatel nepřihlášen

Pro zobrazení obsahu stránky / provedení akce (vytvoření nového téma, napsání odpovědi do diskuse apod.) musíte být přihlášeni.

Reklama

Partneři CATIA fóra

Uživatel	Příspěvek
ZikiJM Poslat zprávu \| Profil	Datum: 14.12. 2016 \| Zobrazeno: 8727x Konfigurace CATIA: Text dotazu: Ahoj všem, našel jsem problém v modelu, kdy Catia nerespektuje XML datový soubor a špatně definuje rozměry závitu ve funkci Hole (jako kdyby hodnoty doplňovala pouze na celá čísla). Pátrání, včetně kontoly xml souboru, linku a podobně, nastaveni přesnosti nepomohlo... Přikládám obrázek, kde je zřejmé co Catia dělá. Nevím jak to opravit, blbne to jak u nově vytvářených závitů, tak při editaci již existujících. Diky za jakykoli tip. Honza Přiložené obrázky:

Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6062] \| Publikováno: 15.12. 2016 - 22:52 Dobrý den, chyba je tedy jen u jednoho určitého (staršího) modelu? U jiných, nových modelů se to neděje? Zkoušel jste čištění pomocí CATDUA? Jak "starý" je model, na kterém to závity chovají chybně? Pamatuje se, že správně by se na každém feature měla použít fce Upgrade (je to pod pravým tlačítkem), čímž se jeho struktura jakoby povýší na aktuální release, ale samozřejmě to nikdo nedělá. To by také mohlo zabrat.
ZikiJM Poslat zprávu \| Profil	[#6064] \| Publikováno: 16.12. 2016 - 08:44 Dobrý den, děkuji za reakci. Chyba se táhne modelem od její implementace. Standardy ukazují správnou knihovnu, ale Document Properties samotného modelu mají nataženou knihovnu špatnou a drží si jí i po CATDUA. Zkoušeli jsme i vzpomínaný Upgrade na pár features, ale nepomohlo to. Možná projet všechny? Zatím zabírá pouze PowerCopy do modelu, který nemá nataženou chybnou knihovnu. Nevím, zda uživatel s admin právy může z Document Properties něco smazat, ale to by pomohlo nejvíc. Pak by stačilo nahodit závity s novou knihovnou a bylo by to v pořádku.
Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6065] \| Publikováno: 16.12. 2016 - 13:58 Ještě se chci zeptat, jaký standard vidíte v Document properties? Běžně je tam je to na obrázku v příloze. Když se potom podíváte do druhého obrázku, je vidět standard pro závity. I tady vidíte ty "špatné" hodnoty, kde jsou pouze celá čísla s definicí závitu? Přiložené obrázky:
ZikiJM Poslat zprávu \| Profil	[#6066] \| Publikováno: 20.12. 2016 - 09:58 Dobrý den, vracím se ještě k tématu... V Document Properties je na mém modelu vidět špatně natažený standard pro závity - přesně jak píšete. Dobrý odkaz je pouze v Tools-Standard. Napadlo nás ještě zkusit editovat přímo model - CATPart, kde jsme nalezli řádek se špatnou definicí závitu. Editace řádku však po uložení neprojde v Catii... Netušíte náhodou v jakém editoru to jde, nebo jestli je to otázka administrace Catie? Kolega našel možnost opravy přes nakopírování geometrie pomocí PowerCopy s jistou úpravou, ale je to na dlouho a popadá nalinkovaný výkres. Děkuji za váš názor
Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6067] \| Publikováno: 20.12. 2016 - 10:58 Mohl byste poslat jakýkoliv model, který nepodléhá utajení, se špatnými závity? Chtěl bych to vidět na vlastní oči, pak s tím zkusím něco udělat.
ZikiJM Poslat zprávu \| Profil	[#6068] \| Publikováno: 20.12. 2016 - 12:12 Děkuji, ale nerad bych Vás nějak více chtěl zdržovat... Soubor je v příloze. Přiložené soubory: POKUS-zavit_zaokrouhluje.zip
Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6070] \| Publikováno: 20.12. 2016 - 18:13 Tak po otevření modelu v R24 a editaci díry se objevily hodnoty bez des. míst. V seznamu závitových standardů se objevil 2x metrický závit (jeden váš špatný a druhý můj správný). Po výběru mého a potvrzení editace se podruhé objevily už správné hodnoty. To samé po přeuložení modelu a znovuotevření. Chybu bych hledal v xml standardu (des. čárky vs tečky - to by mohl být kámen úrazu). Pokud si vaše Catie tahá standardy ze serveru a ne z lokálu (nevím jak je dělaná implementace), začal bych tam. Závity (i jiné než metrické) jsou ke stažení zde na fóru. Přiložené obrázky:
ZikiJM Poslat zprávu \| Profil	[#6075] \| Publikováno: 21.12. 2016 - 10:42 Děkuji moc za zkouknutí... Píšete..."V seznamu závitových standardů se objevil 2x metrický závit (jeden váš špatný a druhý můj správný). Po výběru mého a potvrzení editace se podruhé objevily už správné hodnoty." Jaký seznam máte prosím na mysli? ...potvrzením editace také moc nerozumím, kam směřujete. Děkuji
Ing Jan Cinert Poslat zprávu \| Profil	[#6076] \| Publikováno: 21.12. 2016 - 12:20 To bylo ve funkci Hole, výběrové pole Type. Zde se objevují všechny standardy, na které se odkazují cesty definovaný v prostředí Catie (složka resources/standard/thread). Bylo tam dvakrát Metric thick pitch - první byl ten váš špatný, druhý už můj správný, tj, v poli Type jsem vybral ten svůj a potvrdil fci Hole. Při další editaci díry už naskočily hodnoty s desetinnými čísly.