Dobrý den,

takže stejná data u R19 a R22 přvedena správně a u R24 jsou takovéto nepřesnosti? Jediné co mě napadá je jiné nastavení DXF standardu. Zkusil bych tedy použít standard ze starší verze (pokud ho R24 "zkousne").

Pokud by to nezabralo, může to být v kódu (R24 už využívá jádro z V6), a to by bylo špatně. Podobných "vylepšení" je pozorování více.

Díval jsem se do nastavení DXF v options, jediné co tam je, je výběr formátu exportu. Zde bych také zkusil všechny možnosti,jestli nějaká z nich nezafunguje. Pak asi nezbývá nic jiného, než se obrátit na poskytovale a reklamovat toto "chování".

Třeba už je to opravené v nějakém vyšším release. Co já vím tak R24SP1 má problém s posledním formátem DXF/DWG obecně - neotevřela ho. Podařilo se až u V6R2014... Takže zde není čemu se divit, bohužel.

Obávám se právě toho "vylepšení". Začal jsem v R19, pak R22 a nyní R24. Konstrukce je vždy stejná, jde o nějaké ekvidistanty křivek. V pátek mi navíc došlo, že křivka v partu vypadá i po několikerém zoomu ve všech uzlech napojená, kdežto po vytvoření výkresu už ne - stav dle obrázku mého prvního komentáře - obrázek je z prostředí výkresu Catia. Budu tedy zkoušet. Zatím to obcházíme exportem z partu do IGES a použitím tohoto formátu pro výrobu místo DXF. Všiml jsem si rovněž, že oproti R19 a R22 vytváří R24 větší soubory DWG/DXF.