Ahoj, já mám cca. 2 a půl roku Dell Precision M6300, T7500 @ 2.20GHz, 4GB RAM, NVIDIA Quadro FX 1600M. Asi před rokem a jsem měnil nabíječku (uvolnil se kabel), stačil jeden telefon a druhý den mi přišla nová nabíječka a ani starou nechtěli zpátky. Před týdnem odešla baterie, což si myslim že je v normě.Jinak absolutně bez problemů a na CATII je to idealní a cena byla cca. 46 tis. Az budu pořizovat nový tak zůstanu u řady Precision.

NTB je naprosto v pohode.Měl jsem Dell Precision M65,M4400 a teď nově M6500.
Záleží také co přesně v Catii děláš.Pokud je to aspoň trochu možné doporučuju 64-bitový OS a více paměti.

No i na kole se dá dojet z Prahy do Paříže ale přeci jen pokud tam chci být rychle po vlastní ose tak to auto/letadlo/vlak bude lepší -:)

Pokud budu mít tu možnost tak bych ale volil 17" platformu...

Lenovo, R500, P8400, 2 GB DDRIII RAM, ATI 3470, na normalni praci s CATIA V5 bez problemu, vetsi sestavy jsem nezkousel. Nicmene pokud bych kupoval notebook pro praci s CATII, urcite bych uvazoval o W serii od lenova. Treba W510.

Tak já mám Nootbuk za 18.000 Sk aj s batohom " :-) , a Catiu V5 R16 v pohode obslúži...

Tak tak, správna otázka... Hold na lepšie delo momentálne niesu peniaze. Ale napríklad simuláciu chodu motora to zvládlo, alebo evolventné ozubenie s počtom zubov 500 to vykreslilo. A ako ste to myslel s tou veľkosťou modelu? Ide o počet elementov alebo dĺžka modelu?

nemusi jit nutne jen o model/catpart. Ono delat vykres ze sestavy, ktera obsahuje pres 1GB dat neni zadna radost i na vykonnych stanicich. A co se tyce notebooku za 18k i s batohem proc ne. Ale pokud nekdo schani pracovni a ne multimedialni nastroj dostane se uplne cenou nekam jinam, i kdyz vykon bude treba slabsi. Notebooky pro firemni sferu prinaseji vetsinou nejakou pridanou hodnotu:-) Jo a v kategorii notebooku s rozlisenim minimalne 1680x1050 a matnym LCD neni moc velky vyber. Na lesklem(pravda hezky barevnem) LCD se neda pracovat.

Áno môj nootbuk za 18.000 Catiu obslúži s určitými obmedzeniami. Ale najväčšie obmedzenie je práve displej. Občas mi tam pri zložitejšej práci súčasne nevojde strom model a okná. Proste mám len 15 palcový displej (bohužiaľ lesklý) a to je dosť malá plocha. Pri kúpe tohto notbuku som sa odvolával na prácu v Catii a cenu do 20.000. Za túto cenu (18000) mi dali maximum. Ale akosi som zabudol práve na veľkosť displeju, a to mi teraz chýba!!!

No keď pracujem doma tak to pripojím ku LCD Samsung 22", ktorý má PC vstup. A v práci túto možnosť nemám. Tak všetko kreslím na 15" palcoch.

nemelo by se ani zapominat na pomer stran. V dnesni dobe modni 16:9 je docela hrozne na praci. Bohuzel sehnat notebook s lcd 4:3 je nadliskej ukol. Ono i klasicke LCD sehnat ve formatu 4:3 je docela narocne a tyto LCD jsou o dost drazsi.

jen bych si dovolil poznamenat, že Certifikace, znamená nálepka se zárukou vyšší ceny.

Studenti ať mají rozum, a na toto vůbec nekoukají.
HW je jen kus šrotu, pracující na jednom principu. Vykonávají práci vyvolanou pořád stejnými příkazy, jen jde o to jak nejrychleji dojít k cíli, že si s podporou HW vůbec nelamte hlavu. Dnešní výběr HW ve vodách Intel+AMD ATI+NVidia je téměř 100%tní zárukou funkčnosti.

Všeobecně mohu doporučovat rádoby "herní" notebooky. Disponují výkonějšími processory a nejvýkonějšími GKartamy své třídy (zdali střední nižší či vyšší), které sice nejsou mnohdy tak podstatné, ale klíčové je to, že jsou pod palbou těžké konkurence, a tedy jsou v poměru k workstationu, levné.

Firmám ale mohu doporučit jedině certifikované Dell sestavy. Někdo přeci Dell živit musí ;-)

Co je pro CADY důležité:
processor + adekvátní rychlost RAM = rychlost výpočtů a načítání parametrických součástí či sestav
kapacita RAM = pro ty, kdo pracují s oběmnými sestavami je toto klíčový parametr k práci.
rychlost HDD = možná to nikomu nepřijde, ale načítací a ukládací časy jsou dosti závisle i na rychlosti HDD, platí to obecně pro všechen druh softwaru. Catia ale využívá především kapacitu RAM.
GK = podpora D3D a OpenGL, zásadní je rychlost jádra, kapacita a typ pamětí zde nehrají příliš zásadní roli, proto pokud člověk využívá opravdu jen MD2, a dělá běžnou designérskou činnost, nemusí si dělat taktéž příliš velkou starost s výběrem superkvalitní Karty. Narozdíl od her, se zde vykreslování v podobě počtu snímků za vteřinu nedá příliš uplatnit, jde spíše o subjektivní dojmy - toho jsou si výrobci vědomi a celke tohoto faktu zneužívají v neprospěch zákazníka. Bohužeol není obrany, dokud budou lidé profesionální karty kupovat....

profi karty pomalu ale jistě své přednosti ,vlivem agresivního vývoje 3D herní grafiky, ztrácejí. (v případě CAD softwarů pro mainstream)

PS: už někdo našel nějaký test, kde je jasně danné, proč musím kupovat pro práci FX karty od NVidie? Nějaký výstižný a doma lehce ověřitelný, zda jsou výsledky opravdu správné a né podplacené? Děkuji, já toto velmi rád ocením, protože vycházím doposud jen ze subjektivního dojmu, jelikož jsem ještě neměl možnost žádných oficiálních srovnání.

Jaké moduly budete využívat? Při jakés takés klasice MD2, HD2 Catia stejně využívá pouze jedno jádro, zbylá nejedou. Opakem je modul FEM, tam dokáže Catia využít v některých fázích výpočtu všechna jádra. Takže na obyč modelování spíše výkonnější dvoujádro.
A s těmi grafikami je to jak říká Pepe_CZ. Myslím že na "modelování" stačí daleko levnějsí karty než FX.

Tady je to otázka, jestli jsou pády opravdu způsobené slabou grafikou. Znám případy, kdy stačilo nainstalovat novější ovladače a bylo po padání.
Neberte to tak, že vám doporučuju horší grafiku, spíš nevidím důvod dávat do toho drahou FX.

no tak to me se stavalo, ze kdyz jsem mel notase s "obycejnou" kartou, tak mi hodne padala s hlaskou click ok to terminate.... no ale ted mam M4400 a s tim mi jeste ani jednou nespadla. tak vzhledem k tomu, ze ho budu urcite kupovat, tak ted uz resim jen tu posledni otazku, co se tyce procesoru... jestli koupit dvoujadro, i7ktere bezi na 2,66 GHz a nebo ctyrjadro,i7, ktere bezi na 1,7GHz, ale kdyz se to vstahne na jedno jadro, tak bezi az na 3 GHz...

Uživatel odpovídá na příspěvek #1253:

Zdravím,
aktuálně mám koupený nový notebook Lenovo Y560. Processor i7 720Q běží velice rychle, a zvládá naprosto vše co po něm chci. Přes FEM až po Rendering v R19 na Win 7 64bit.

Rozdíly mezi novými FX kartami se hledají obtížně, protože je jisté jenom jedno, Catii rozhodně utáhnou. Otázka jak a co. Osobvně jsme nebyl vůbec uchvácen výkonem fx1700. To mohu směle tvrdit, že i má aktuuální ATI 5730 válí tuto kartu pro běžné MD2 a GSD použití úplně ve všem (taky mnohem modernější a všestranější karta), ale znovu podotýkám na běžnou modelářskou činnost v rozsahu středně velkých sestav. Víc už bych kecal, protože zde mé zkušenosti končí.

pokud opravdu chcete notebook pro práci v MD2 a GSD, nedělejte si možná vůbec starosti s koupi FX karet, pokud to není třeba nějakou podmínkou pro společnost kde pracujete. Pokud jej máte jen pro sebe, kupte klasický mainstream, aspoň zvýšíte jeho universálnost :-)

Dobrý den,

pokud chcete uspokojivý stroj, volil bych asi Dell, řady M4xxx, nebo pak M6xxx. Verze M4600 a M4700 jsou na vaše požadavky pořád celkem výkonné a dají se použité pořídit do 20.000,-. M4800 pak stojí kolem těch 30k. Záleží jak budete chtít velký a jaká přesně bude konfigurace. Nešel bych s s RAM pod 16GB, k tomu aspoň 256GB SSD, grafiky bývají nVidia Quadro KxxxM, procesor ideálně i7.

Pak je ještě druhá možnost pořídit něco od HP, já mám momentálně ZBook s i7, ale to stálo řádově 2x tolik.

V každém případě bych se držel Dellu nebo HP, které jsou pro Catii certifikované. Z diskuze jste určitě vyčetl, že můžou fungovat i jiné NTB, ale je to vždycky loterie. Takže klidně můžete pořídit relativně "obyčejný" NTB, na kterém Catie pojede jak po másle, jindy nadupaný herní stroj bude mít problémy. Vždycky je to o grafice a ovladačích, které si spolu s Catií nerozumí.